星座不靠谱，是不准的。

记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。

从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。

结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。

扩展资料：

米索不达亚文明占星家为了方便研究及观测天上诸多恒星，人们把星空分为若干个区域，每一区就是一个星座。

很难确切的说出人类是从何时开始有星座的概念的，这类天文知识远在有历史记载以前就被人们所领会。星座的名称则很可能来源于早期航海的水手。

不同地域的文明中，星座的起源可能完全不同，但是随着各文明的扩张和相互影响，星座的文化也包含了融合的过程。

星座的可信度高吗？

星座知识和理论在很多人眼里都是一种伪科学，星座不过是根据每个人的出生月份划定的，很多人都觉得星座能够影响一个人的性格，但其实决定一个人性格的只和先天的基因，以及后续的环境有关，和星座没有丝毫的关联，同样人们也觉得星座能够影响一个人的运势，但是运势之说本身就是无稽之谈，星座明明很荒缪，为何还有这么多的人相信它呢？

第一，人们出自于对未知的恐惧和探索，很多人都希望自己能够拥有未卜先知的能力，这样才能对未来早做准备，更好地掌控自己的人生。星座的出现和我国原始的五行八卦并无区别，用一种似是而非的理论，希望能够掌控未来，笃信星座，不如说是把对未来的期待和幻想寄托在这方面。

第二，星座之说，给人一种强烈的心理暗示，在星座的理论体系当中，会把不同星座的性格说得比较似是而非，其实每个人的性格当中都有很多复杂的元素，狡猾，老实，忠诚，专一，内向，敏感，没有安全感，很多人都对自己有一种比较模糊的人士，但是当星座理论出来的时候，人们在看这些理论体系的同时，就会不自觉的把自己带入到自己所归属的性格当中去，就会觉得特别准，从而相信这些东西。

第三，相信星座，其实是一种逃避责任的表现。自己在生活当中有某些缺点，可以理直气壮的拿星座来当借口，当自己不愿意去承担某些事情的时候，就会把责任都推卸到星座头上。与其相信星座，还不如相信自己，把希望寄托于星座，这种虚无缥缈的东西上，还不如从现在开始努力，才能更好地掌控自己的未来。

星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。

其实最开始我对于星座的理论是比较嗤之以鼻的，认为那不过是无稽之谈，一个人的性格根本不可能是由于星座决定的，因为每一个人的基因都各不相同，性格也各不相同，怎么可能单单只用星座就能够给人划分类别呢？那样的话，招聘单位岂不是只需要看星座就可以进行招聘了吗？还需要看什么个人能力和特点吗？

不过后来我自己也研究了一下星座，发现星座上面所说的很多特点与我自己的性格是非常吻合的。我是天秤座，而这个星座的人最大的毛病就是遇事没有主见，比较犹豫不决。这与我的性格可以说是极其相似，因为在做什么决定之前，我都会去询问自己的朋友，甚至好多天都拿不定主意。

即便现在自己已经结婚了，在大事小事上我都喜欢让我的媳妇拿主意，因为我真的不愿意去做决定，总喜欢逃避各种各样的决定，我觉得这些决定对于我来说实在是太难了。如果一旦我的决定做错了的话，我可能会承担相应的后果，而我是最不愿意承担后果的那种人。

我也去研究了一下其他的星座，发现他们的性格特点与我认识的身边的人同样星座的性格特点非常的相似，这让我渐渐的接受了星座的理论，觉得他们的可信度确实还是比较高的。